Začiatok plynutia premlčacej doby pri odvolaní sudcu ministrom spravodlivosti
Najvyšší súd v tejto súvislosti poznamenáva, že rozhodnutie ministra treba považovať za individuálny správny akt týkajúci sa práv subjektu, ktorému je adresovaný, pričom jedným zo základných práv subjektu je i možnosť domôcť sa svojich práv na príslušnom orgáne v rámci správneho konania, resp. na súde, v rámci prieskumu jeho zákonnosti. Rozhodnutia ministrov spravodlivosti vydané vo vzťahu výkonu funkcie sudcu žalobcu sú potom individuálne právne akty vydané podľa § 22 ods. 1, 2 a 6 zákona o sudcoch a bezpochyby sa týkajú práv žalobcu, na ktoré rozhodnutia sa vzťahuje zákon o správnom konaní, keďže zákon o sudcoch výslovne nevylučuje aplikáciu Správneho poriadku a nemá ani osobitnú procesnú úpravu procesného postupu, ktorého výsledkom je vydanie aktu ovplyvňujúceho právne postavenie sudcu, ktorým rozhodnutie ministra o dočasnom pozastavení funkcie sudcu nesporne je.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies