Začiatok lehoty nárokovania si odmeny advokátom

Ak má veriteľ možnosť sám vyvolať splatnosť dlhu, má právo aj vykonať svoje právo vyplývajúce zo záväzku. Pre účely premlčania je preto významný prvý objektívny okamih, kedy tak môže urobiť a požiadať o plnenie. Rozhodujúcim je preto bezpochyby deň bezprostredne nasledujúci po dni, v ktorom dlh vznikol. Premlčacia doba pre odmenu advokáta potom začne plynúť deň nasledujúci potom, ako právo na odmenu vzniklo, pretože týmto dňom mohol advokát-veriteľ svoje právo vykonať, uplatniť žalobou na súde.

Spisová značka: 5Cdo/102/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 4. 2020
Oblasti práva: Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
advokácia / odmena advokáta
záväzkové právo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/95/2017 (vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
3Cdo/216/2017 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2018
6Cdo/29/2017 (neplatnosť právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
K chybnému právnemu záveru súdu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
K účinkom určenia neprijateľnej zmluvnej podmienky len v odôvodnení súdneho rozhodnutia
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
K okolnosti, ktorá už bola zohľadnená v predchádzajúcom rozhodnutí, v súvislosti s novým rozhodnutím o výživnom
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017
II. ÚS 465/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017
Pri rozhodovaní o trovách konania podľa CMP musí súd ustáliť, či bol dôvod pre ich výnimočné priznanie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
11Co/22/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2017
6 Cdo 259/2010 (o zaplatenie 23 235,74 EUR (700 000,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
Právo na súdnu ochranu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 9. 2008
Nezákonný zásah orgánu verejnej správy
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2005
Novinárska etika a ochrana osobnosti
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
I. ÚS 27/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2004
ZR LXXXVII/2005
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2003
I. ÚS 19/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.