Vzťah zo zaplatenia dane za iného nie je vzťahom z bezdôvodného obohatenia
O bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovenia § 454 Občianskeho zákonníka nejde v prípade splnenia si vlastnej daňovej povinnosti daňovým subjektom vo vzťahu k správcovi dane; do tohto daňovo-právneho vzťahu nemôže platne vstúpiť žiaden ďalší subjekt.
Ide o spor právneho názoru na ustanovenie § 454 Občianskeho zákonníka, zaujatého odvolacím súdom a názoru vysloveného dovolateľom v podanom dovolaní, v súvislosti s platením „dane za iného“. ...Medzi tým, kto plnil (platil daň) a tým, komu sa plnilo (správca dane), existoval daňovo-právny vzťah, ktorý nemožno podradiť pod súkromnoprávny vzťah z plnenia bez právneho dôvodu a vznik nároku na vrátenie tohto plnenia od inej fyzickej osoby (nedaňovníka -žalovaného), v zmysle ustanovenia § 454 Občianskeho zákonníka tak, ako to urobili obidva nižšie súdy.