Význam doručovania v civilnom procese

V tomto smere je potrebné poukázať na mimoriadny význam doručenia ako procesného úkonu súdu, pretože na tento okamih sa okrem iného viaže aj začatie plynutia lehoty na podanie opravného prostriedku (odvolania podľa § 365 CSP alebo dovolania podľa § 427 CSP). Obzvlášť doručovanie súdnych rozhodnutí o veci samej je nevyhnutným predpokladom právoplatného skončenia veci, prípadne i vykonateľnosti súdneho rozhodnutia (ak je rozhodnutie vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť). Doručovanie taktiež ovplyvňuje skúmanie procesných podmienok základného konania, odvolacieho konania, ako aj konania o mimoriadnych opravných prostriedkoch. Právna úprava doručovania preto plne rešpektuje záujmy účastníkov konania a nevyhnutnosť ich úplného a účinného informovania prostredníctvom tohto procesnoprávneho úkonu.

Spisová značka: I. ÚS 276/2020
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 12. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
doručovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/2/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019
II. ÚS 153/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 6. 2018
III. ÚS 560/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
5 Cdo 190/2009 (o zaplatenie 2 401,23 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010
IV. ÚS 195/07 (z dôvodu oneskoreného podania, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2007
Právo na súdnu ochranu, poučenie o opravnom prostriedku a časová pôsobnosť procesných predpisov
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 1. 2006
ÚS SR: K premlčaniu práva na vydanie bezdôvodného obohatenia uskutočneného podľa neplatnej obchodnoprávnej zmluvy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 12. 2005
Právo na súdnu ochranu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2005
Nezákonný zásah orgánu verejnej správy
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2005
Novinárska etika a ochrana osobnosti
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
Zjavná neopodstatnenosť
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2004
Dovolacie konanie a právo na súdnu ochranu a inú právnu ochranu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2004
III. ÚS 149/04 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2004
I. ÚS 27/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2004
III. ÚS 180/02 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 4. 2003
I. ÚS 139/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 2. 2003
IV. ÚS 77/02 (porušovanie Ústavy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 11. 2002
III. ÚS 79/02 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 8. 2002
I. ÚS 19/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2002
Pojem súkromný život
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 7. 2001
I. ÚS 4/00 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2000
II. ÚS 21/96 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 1996
Odmietnutie podnetu fyzickej osoby
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.