Vyznačenie služobného voľna bez nároku na služobný plat v dochádzke nemôže byť predmetom prieskumu na základe žaloby proti inému zásahu
Predmetom prieskumu na základe žaloby bolo, či žalovaný vyznačením v dochádzke, že žalobca má služobné voľno bez nároku na služobný plat a nevyplatením služobného platu za dobu takejto neprítomnosti na pracovisku, porušil zákon alebo nie. Predovšetkým treba uviesť, že neposkytnutie služobného voľna s nárokom na služobný plat nie je po vecnej stránke úkonom faktickým, a teda iným zásahom do práv a povinností žalobcu, pretože ide o vec služobného pomeru o ktorej sa rozhoduje žalovaný v konaní vo veciach služobného pomeru podľa § 276 a nasl. zákona o finančnej správe. Pokiaľ takéto konanie riadne nezačne, tak nemožno ani dospieť k tomu, že by išlo o opomenutie nejakej povinnej činnosti. Ak je riadne podaná žiadosť, nemožno nevydanie rozhodnutia považovať za nezákonný zásah, ale za nesprávny úradný postup spočívajúci v nečinnosti administratívneho orgánu.