Vyvolanie nadbytočného súdneho sporu ako dôvod hodný osobitného zreteľa náhrade trov konania
Súd podľa § 169 zákona č. 162/2015 Z. z. priznal ďalším účastníkom právo na úplnú náhradu trov konania, a to z dôvodov hodných osobitného zreteľa, pričom na náhradu trov zaviazal žalobcu, pretože tento v konaní nebol úspešný a títo ďalší účastníci nesúhlasili s podanou žalobou, čo znamená, že v konaní boli úspešní. Boli splnené podmienky na priznanie náhrady trov týmto účastníkom, pretože podali návrh na náhradu trov konania a zároveň mal správny súd za to, že sú tu dané dôvody hodné osobitného zreteľa, spočívajúce v okolnostiach daného prípadu. Zo správneho spisu bolo preukázané, že žalobca obdobné námietky uplatňoval už v konaní pred všeobecnými súdmi, kde súdy ako predbežnú otázku vyriešili, že na C-KN p. č. 1362 sa nachádza miestna asfaltová komunikácia. Napriek tomu, že žalobcovi bolo známe právne posúdenie tejto stavby, opätovne vyvolal súdny spor v rámci správneho súdnictva. Na podanie žaloby mal legitímne právo, avšak uvedené spôsobilo, že takto vyvolaný spor zaťažil ďalších účastníkov, ktorí sa oprávnene dali zastupovať v konaní pred súdom advokátom. Preto súd týmto účastníkom právo na úplnú náhradu trov voči žalobcovi priznal.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies