Využitie stanoviska účastníka z iného konania v aktuálnom konaní

Pokiaľ teda žalobkyňa poukázala na stanovisko, ktoré predložila v inom konaní, mala uviesť, v akom rozsahu toto stanovisko s týmto konaním súvisí a v čom toto stanovisko vyvracia závery prvostupňového správneho orgánu i žalovanej. Z predloženého spisu je však zrejmé, že nosným argumentom vo vzťahu k tomuto stanovisku bola nedostatočná reakcia zo strany žalovanej. Pokiaľ by sa aplikačná prax stotožnila so závermi správneho súdu prezentovanom v odseku 59 jeho rozsudku, mohlo by dôjsť k situácii, že účastníci správnych konaní budú odkazovať na stanoviská a vyjadrenia zaslané k úplne iným konaniam a správne orgány budú musieť otrocky vyhodnocovať, čo z týchto dokumentov by mohlo súvisieť s aktuálne prebiehajúcim konaním. Výsledkom takéhoto postupu by bolo neúmerné zvyšovanie záťaže na správne orgány, ktoré by s najväčšou pravdepodobnosťou malo za následok predlžovanie správnych konaní.

Spisová značka: 2Sžk/43/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút: správne konanie



Správny súdny poriadok
Zákon o kontrole znečisťovania životného prostredia
Zákon o súdoch
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.