Vysporiadanie sa súdu s oprávnenosťou zásahu do vlastníckeho práva
Žalobu žalobcov nemožno zamietnuť lakonickým konštatovaním, že ide o zbytočný spor, bez toho, aby súd dal konkrétnu a presvedčivú odpoveď na žalobcami tvrdenú a preukazovanú neoprávnenosť zásahov do ich vlastníckeho práva zo strany žalovaných v zmysle ust. § 126 ods. 1 Obč. zákonníka spočívajúcu v tom, že krížom cez stred pozemku dovolateľov vedie plynové potrubie zásobujúce rodinný dom žalovaného 1 a na pozemku dovolateľov je umiestnený aj regulátor zemného plynu, k umiestneniu ktorých neexistuje žiaden právny dôvod a neexistuje ani právo zodpovedajúce vecnému bremenu, dovolatelia sú tak obmedzení vo využití svojho pozemku, nakoľko v trase plynového potrubia musia dodržať ochranné pásmo, pričom dovolatelia nemajú s výnimkou rozhodnutia súdu právo akýmkoľvek spôsobom sami zasahovať do plynových zariadení, nemajú právo na odstránenie či znefunkčnenie plynových zariadení slúžiacich žalovaným zo svojho pozemku, keď plynárenská spoločnosť odpojí dodávku plynu iba na žiadosť žalovanej 2. ako odberateľky.