Výsluch znalca v konaní o spôsobilosti na právne úkony je obligatórny; ak je znalec ustanovený, nestačí, ak vypracuje znalecký posudok
I. Právna úprava vyžaduje nielen ustanoviť znalca, ktorý vypracuje znalecký posudok s ktorým sa súd oboznámi a z ktorého súd vychádza, ale aj predmetného znalca vyslúchnuť. Dostatočnou procesnou zárukou náležitého zistenia skutkového stavu je výsluch znalca, ktorý je v konaní o spôsobilosti na právne úkony obligatórny. Znalec sám môže pri svojom výsluchu dostatočne potvrdiť svoje závery zo znaleckého posudku a ozrejmiť všetky potrebné predpoklady, aby mohlo k zásahu do spôsobilosti na právne úkony obmedzovanej osoby dôjsť.
II. V predmetnej veci súd prvej inštancie nepostupoval podľa ustanovenia § 244 CMP, keď síce vo veci ustanovil znalca, avšak znalca nevyslúchol. Odvolací súd preto dospel k záveru, že je potrebné napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 389 ods. 1 písm. b/ CSP zrušiť a vec vrátiť súdu podľa§ 391 ods. 1 CSP na ďalšie konanie.
Danej problematiky sa týka aj Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/122/2021
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies