Výsledok konania verejného ochrancu práv o podnete ako dôkaz v trestnom konaní
Verejný ochranca práv nie je orgánom činným v trestnom konaní a pri riešení podnetov nepostupuje (nekoná) v zmysle ustanovení Trestného poriadku. Jeho závery nemožno považovať za dôkaz pre účely trestného konania, a to ani za listinný dôkazný prostriedok, pretože upovedomenie o výsledkoch vybavenia podnetu a o prijatých opatreniach na základe podnetu nie je listinou, ktorá by prispela k náležitému objasneniu veci (§ 119 ods. 2 Trestného poriadku), ale je výsledkom iného (nie trestnoprávneho) procesu objasňovania udalostí, nie však v konaní a za použitia procesných prostriedkov upravených v procesnoprávnom predpise relevantnom pre trestné konanie.
Upovedomenie o výsledkoch vybavenia podnetu verejným ochrancom práv je výsledkom „paralelného“ šetrenia tých istých udalostí, ktoré môžu byť predmetom trestného konania (vo fáze konania pred začatím trestného stíhania), avšak jeho výsledky nie je možné považovať za listinu dôležitú pre trestné konanie, ktorá by svojím obsahom dokazovala alebo vyvracala skutočnosti vzťahujúce sa na objasňovaný skutok alebo na osoby, ktoré majú k veci vzťah (§ 153 ods. 1 Trestného poriadku).