Výška sankcie musí odradiť od nezákonného postupu aj iných potenciálnych porušovateľov

Súd považuje za potrebné poznamenať (vo vzťahu k zákonom stanovenej dolnej hranici sadzby pokuty, ktorú žalobca považuje v danom prípade za neprimerane tvrdú), že preventívna úloha postihu nespočíva len v účinku voči žalobcovi. Postih musí mať silu odradiť od nezákonného postupu aj iných nositeľov rovnakých zákonných povinností; tento účinok potom môže vykonať len postih zodpovedajúci významu chráneného záujmu, včas a vecne správne vyvodený. Ak ide o finančný postih, musí byť znateľný v majetkovej sfére delikventa a nevyhnutne tak musí v sebe obsahovať i represívnu zložku. V opačnom prípade by totiž postih delikventa zmysel strácal.

Spisová značka: 20S/42/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 5. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Správny súdny poriadok
Zákon o inšpekcii práce
Zákon o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní
Zákon o sociálnom poistení
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o priestupkoch
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.