Výrok súdu o náhrade trov konania nemá špecifikovať, z akej sumy ich má súdny úradník priznať

Výrok rozsudku o náhrade trov konania tak, aby spĺňal zákonné kritéria aj keď rozhoduje, tak ako je tomu aj v prejednávanej veci, podľa pomeru úspechu vo veci, má obsahovať výlučne, ktorá strana, má proti ktorej strane konania nárok na túto náhradu trov a v akom pomere a nie ako tomu je v prejednávanej veci - z akej sumy. Ak by bol úmysel zákonodarcu taký ako to uviedol súd prvej inštancie, a to špecifikovať z akej sumy sa tento pomer nárokov priznáva, uviedol by to zákonodarca bezpochyby v ustanoveniach Civilného sporového poriadku týkajúcich sa náhrady trov konania.

Spisová značka: 10Co/22/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 6. 6. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie / neodkladné opatrenie
trovy konania



Zákon o obetiach trestných činov
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane osobných údajov
Zákon o elektronických komunikáciách
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
Zákon o advokácii
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.