Výpoveď svedka z prípravného konania pred vznesením obvinenia a jej vplyv na uznanie viny obžalovaného
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa nestotožňuje s názorom prvostupňového súdu, že v každom prípade je možné prečítať na hlavnom pojednávaní výpoveď svedka z prípravného konania pred vznesením obvinenia a opierať sa o tieto výpovede pri uznaní viny obžalovaného. To že za určitých okolností je možné prečítať aj takú výpoveď je pravda, ale musí byť daná reálna možnosť, aby sám obžalovaný mohol vypočúvať svedka, konfrontovať ho a namietať tie skutočnosti, ktoré sú obsahom tej zápisnice daného svedka, ktorá bola urobená pred vznesením obvinenia. Nestačí ak je pri prečítaní takej výpovede na hlavnom pojednávaní prítomný len obhajca, lebo k obsahu prečítanej zápisnice o výpovedi svedka pred vznesením obvinenia sa musí vyjadriť obžalovaný, aby bolo možné posúdiť, ktorú výpoveď svedka, resp. jej časť považuje súd za relevantnú vo vzťahu ku skutkovým záverom.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies