Vymedzenie okamihu, v ktorom súd začne konať vo veci samej, v súvislosti s nemožnosťou zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

Súd sa nestotožnil s tvrdením žalobcov, že tunajší súd začal konať vo veci samej výzvou žalovaného na vyjadrenie k žalobe a následne žalobcov na repliku, pretože tieto úkony nemožno považovať za konanie vo veci samej. Za začatie konania vo veci samej sa považuje otvorenie pojednávania vo veci samej a výzva súdu na prednesenie návrhu. Vyzývanie žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe a následne žalobcov na repliku k vyjadreniu žalovaného sú len procesné úkony, ktoré teda nemožno považovať za konanie vo veci samej. Nakoľko súd nezačal konať vo veci samej, postup vyššieho súdneho úradníka, ktorý viedol k zastaveniu konania pre nezaplatenie poplatku bol správny.

Poznámka: Rozdielny názor vyplýva z nálezu Ústavného súdu SR, sp. zn. III. ÚS 357/2020 zo dňa 30. 11. 2021

Spisová značka: 1S/140/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 11. 6. 2020
Oblasti práva: Správne právo / Financie, finančné právo / Finančné právo; Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: súdne poplatky



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.