Vymedzenie okamihu, v ktorom súd začne konať vo veci samej, v súvislosti s nemožnosťou zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
Súd sa nestotožnil s tvrdením žalobcov, že tunajší súd začal konať vo veci samej výzvou žalovaného na vyjadrenie k žalobe a následne žalobcov na repliku, pretože tieto úkony nemožno považovať za konanie vo veci samej. Za začatie konania vo veci samej sa považuje otvorenie pojednávania vo veci samej a výzva súdu na prednesenie návrhu. Vyzývanie žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe a následne žalobcov na repliku k vyjadreniu žalovaného sú len procesné úkony, ktoré teda nemožno považovať za konanie vo veci samej. Nakoľko súd nezačal konať vo veci samej, postup vyššieho súdneho úradníka, ktorý viedol k zastaveniu konania pre nezaplatenie poplatku bol správny.
Poznámka: Rozdielny názor vyplýva z nálezu Ústavného súdu SR, sp. zn. III. ÚS 357/2020 zo dňa 30. 11. 2021