Vylúčenie sudcu z dôvodu jeho zaujatosti k účastníkom konania

V zmysle § 49 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. („CSP“) dôvodom na vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania sporu nemôžu byť okolnosti spočívajúce v postupe sudcu v konaní o prejednávanom (alebo inom) spore. „Postupom“ sa tu rozumejú procesné úkony sudcu pri vedení sporu a rozhodovaní o právach a povinnostiach strán sporu. Pri takomto nazeraní na uvedený pojem sa v postupe sudcu prejavuje samotný výkon súdnictva, z povahy ktorého vyplýva, že nemôže zakladať zaujatosť sudcu. I keď žalovaný v námietke zaujatosti výslovne uviedol, že ju nepodáva z dôvodov týkajúcich sa sudkyne (ktorá sa má podieľať na rozhodovaní o jeho odvolaní), ale z dôvodov týkajúcich sa len jej konania ako predsedníčky Krajského súdu, je potrebné mať na zreteli účel a zmysel § 49 ods. 3 CSP. Pokiaľ toto ustanovenie vylučuje, aby námietka zaujatosti bola vyvodzovaná z toho, ako sudca vykonáva alebo vykonával súdnictvo (t. j. ako v niektorom spore procesne postupoval alebo v konečnom dôsledku rozhodol o predmete sporu), bolo by v rozpore s účelom uvedeného ustanovenia, keby (obdobne) v prípade sudcu, ktorý je zároveň predsedom súdu, bolo dôvodom pre jeho vylúčenie z prejednávania určitého sporu to, ako vykonáva alebo vykonával svoju riadiacu funkciu. Dôvodom pre vylúčenie takéhoto sudcu nemôžu byť okolnosti spočívajúce v jeho administratívnom postupe pri výkone povinností orgánu riadenia a správy súdu. So zreteľom na vyššie uvedené treba uzavrieť, že dôvodom na vylúčenie sudcu [ktorý je zároveň orgánom riadenia a správy súdu (viď § 32 a § 33 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)] z prejednávania sporu nie sú bez ďalšieho okolnosti spočívajúce v tom, ako tento sudca počas svojho funkčného obdobia orgánu riadenia a správy na ním riadenom súde vytvára alebo vytváral podmienky na riadny výkon súdnictva v oblasti personálnej, organizačnej, ekonomickej, finančnej, odbornej a ako na ním riadenom súde dohliada na náležitý výkon súdnictva spôsobom a v medziach ustanovených zákonom.

Spisová značka: 3Nc 4/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 3. 1. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: civilné konanie / ochrana práv a chránených záujmov účastníkov konania; vylúčenie sudcu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.