Vykonávanie inej ako zamýšľanej podnikateľskej činnosti
Skutočnosť, že štátny príslušník tretej krajiny po udelení prechodného pobytu vykonáva inú podnikateľskú činnosť, ako pôvodne zamýšľal, stále však deklarovanú v predmete činnosti jeho spoločnosti, ako bolo známe správnemu orgánu, je len prirodzenou súčasťou podnikateľského prostredia. Štátny príslušník tretej krajiny až po udelení prechodného pobytu v tej ktorej krajine spoznáva podnikateľské reálie, dopyt a ponuku na trhu a je len prirodzené, že podnikateľ na to môže reagovať zmenou pôvodne zamýšľaného podnikateľského zámeru. Táto skutočnosť však nemôže byť posúdená tak, že správny orgán bol zavádzaný a zakladať tak dôvod na zrušenie prechodného pobytu na účel podnikania. Kasačný súd má za to, že krajský súd a žalovaný vec nesprávne právne posúdili, keď zmenu podnikateľského zamerania sťažovateľa vyhodnotili ako uvedenie zavádzajúcich údajov a sťažovateľa za to sankcionovali zrušením prechodného pobytu na účel podnikania.