Vyjadrenie sa k odvolaniu proti nemeritórnemu rozhodnutiu, aj keď vyjadrenie nevyžadoval súd ani zákon, ako dôvod pre aplikáciu § 257 CSP
Odvolací súd dospel k záveru, že v prejednávanom spore je namieste výnimočné nepriznanie náhrady trov odvolacieho konania žalovanému. Dôvodom je charakter konania (sťažnosť podaná proti nemeritórnemu rozhodnutiu okresného súdu) aj okolnosti odvolacieho konania. Žalovaný v odvolacom konaní podal cestou svojho právneho zástupcu k odvolaniu vyjadrenie a navrhol, aby mu bola za jeho podanie priznaná náhrada vo výške spolu 111,05 eur. Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že odvolanie bolo doručované žalovanému cestou jeho právneho zástupcu z dôvodu dodržania ustanovenia § 373 ods. 3 časť vety po čiarku C.s.p. (odvolanie doručí .... ostatným subjektom) bez výzvy na vyjadrenie sa k jeho obsahu (nejde o odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej). Ak sa žalovaný k nemu napriek tomu dobrovoľne, hoci aj stručne vyjadril, bolo by v rozpore s účelom právnej úpravy (ktorá je zástupcovi žalovaného ako osobe znalej práva známa) aj v rozpore s dobrými mravmi, aby mu bola priznaná náhrada takto vzniknutých trov konania (právneho zastúpenia za jeden úkon právnej pomoci).