Vyjadrenie k porušeniu bezpečnostných predpisov samotnou poškodenou pri nehode spôsobenej vysokozdvižným vozíkom a nepozornosťou používaním mobilného telefónu

Protokol o vyšetrení príčin vzniku pracovného úrazu nie je rozhodnutím orgánu verejnej správy prijatým v správnom konaní, preto sa na jeho obsah nevzťahujú požiadavky kladené všeobecným procesným predpisom na obsah rozhodnutia. Protokol je podkladom a jedným z dôkazných prostriedkov pre prípadné následné správne konanie voči kontrolovanému subjektu a jeho obsah upravuje ustanovenie §14 zákona č. 125/2006 Z.z. o inšpekcii práce, podľa odstavca 3, ktorého je súčasťou protokolu dodatok, v ktorom inšpektor práce uvedenie vyjadrenie kontrolovaného subjektu k protokolu a svoje stanovisko k nemu. V danom prípade je potrebné v súlade s námietkami žalobcu konštatovať, že sa žalovaný uvádzaným ustanovením zákona dôsledne neriadil, keď síce v dodatku protokolu uviedol kompletne vyjadrenie žalobcu, svoje stanovisko k vyjadreniu žalobcu však už neformuloval dostatočne zrozumiteľne, ani ním neobsiahol obe zásadné námietky žalobcu týkajúce sa porušenia bezpečnostných predpisov samotnou poškodenou 1/ používaním mobilného telefónu počas chôdze a 2/ nedodržaním predpísanej 3 m vzdialenosti od VZV, resp. neupovedomením vodiča o tom, že sa nachádza v jeho blízkosti.

Spisová značka: 20S/26/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 2. 6. 2021
Oblasti práva: Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: pracovný úraz



162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 23)
DRUHÁ HLAVA - PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV(§ 6 – § 18)
Právomoc(§ 6 – § 9)
§ 6
§ 6 ods. 2 písm. c) – písm. d)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 25 – § 176)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O KONANÍ(§ 25 – § 96)
Ôsmy diel - Procesné úkony účastníkov konania a osôb zúčastnených na konaní(§ 55 – § 64)
Všeobecné náležitosti podania(§ 57 – § 64)
§ 57
PIATA HLAVA - TROVY KONANIA V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 163 – § 176)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
§ 167
§ 167 ods. 1
§ 169
Rozhodovanie o trovách konania(§ 175 – § 176)
§ 175
§ 175 ods. 2
TRETIA ČASŤ - SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 241)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÁ SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 193a)
Rozhodnutie o správnej žalobe(§ 190 – § 193a)
§ 191
§ 191 ods. 1 písm. d)
§ 191 ods. 1 písm. g)
PIATA ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 438 – § 486)
PRVÁ HLAVA - KASAČNÁ SŤAŽNOSŤ(§ 438 – § 471)
Dôvody kasačnej sťažnosti(§ 440 – § 442)
§ 440
124/2006 Z. z.
Zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci
Čl. I(§ 1 – § 41)
DRUHÁ ČASŤ - POVINNOSTI ZAMESTNÁVATEĽA A PRÁVA A POVINNOSTI ZAMESTNANCOV(§ 6 – § 30)
§ 12 - Práva a povinnosti zamestnancov
§ 12 ods. 2 písm. a)
§ 12 ods. 2 písm. c)
§ 12 ods. 2 písm. c) bod 2.
§ 12 ods. 2 písm. g)
ŠTVRTÁ ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 38 – § 41)
§ 38
§ 38 ods. 1
125/2006 Z. z.
Zákon o inšpekcii práce
Čl. I(§ 1 – § 24)
§ 2 - Rozsah inšpekcie práce
§ 2 ods. 1
Národný inšpektorát práce(§ 5 – § 20)
§ 12 - Oprávnenia inšpektora práce
§ 12 ods. 2 písm. a)
§ 13 - Povinnosti inšpektora práce
§ 13 ods. 2
§ 14 - Protokol a záznam o výsledku inšpekcie práce
§ 14 ods. 2
§ 14 ods. 3
§ 14 ods. 4 písm. a)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.