Vyčíslenie trov právneho zastúpenia súdom vo výške podľa tarify, ak bola dohodnutá nižšia hodinová sadzba a otázka bezdôvodného obohatenia advokáta
Za ústavne udržateľný postup možno považovať, ak súd určil trovy právneho zastúpenia v súdnom konaní podľa advokátskej tarify napriek tomu, že medzi advokátom a jeho klientom bola za úkony právnej služby v zmluve dohodnutá hodinová sadzba nižšia, než určuje advokátska tarifa, ale pre prípad súdneho konania bola v zmluve dohodnutá odmena podľa advokátskej tarify. Rozdiel medzi trovami priznanými podľa advokátskej tarify a odmenou podľa dohodnutej hodinovej sadzby nie je bezdôvodným obohatením advokáta a sumy, ktoré boli klientom zaplatené advokátovi vopred podľa zmluvne dohodnutej hodinovej sadzby, ktorá je nižšia ako advokátska tarifa, sú preddavkom na trovy právneho zastúpenia, ktorý je potrebné po priznaní trov právneho zastúpenia súdom podľa advokátskej tarify s klientom vysporiadať.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies