Všeobecné

Aby správne orgány mohli pristúpiť k aplikácii ustanovenia § 76 ods. 1 písm. a) zákona o priestupkoch, podľa názoru kasačného súdu nie je potrebné, aby bolo preukázané, že skutok sa nestal, postačí, ak nie je bez rozumných pochybností preukázané, že sa skutok stal, čo konkrétne znamená, že nebola preukázaná objektívna stránka ako jedna zo základných zložiek tvoriacich skutkovú podstatu prejednávaného priestupku (konanie, jeho priebeh a následok). Na strane druhej aplikácia ustanovenia § 76 ods. 1 písm. c) zákona o priestupkoch, teda zastavenie priestupkového konania z dôvodu, že spáchanie skutku, o ktorom sa koná, nebolo obvinenému z priestupku preukázané, prichádza do úvahy vtedy, ak je bez rozumných pochybností preukázané, že sa skutok stal, ale sú dané pochybnosti práve vo vzťahu k osobe obvineného (spochybnená je totožnosť páchateľa).

Spisová značka: 8 Stk 3/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2024
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo / Správne konanie; Správne priestupky
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
správne konanie
správne rozhodnutia
trestné činy hrubo narušujúce občianske spolužitie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Sa/45/2018 (Odmietnutie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2018
2 Sžo 55/2008 (priestupok proti občianskemu spolunažívaniu - § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.