Vplyv splatnosti dlhu na účinnosť uznania dlhu
Dlh v danom prípade vznikol momentom uzavretia zmluvy o pôžičke a odovzdaním peňažných prostriedkov, preto ak žalovaný súčasne dlh uznal, hoci ešte nebol splatným, nemožno namietať neplatnosť uvedeného právneho úkonu. Ak súd v predmetnom rozhodnutí uviedol, že „uznanie dlhu je však možné urobiť až po tom, čo dlh vznikol, spravidla, keď sa stal splatným“, neznamená to, že sa na platnosť uznania dlhu bezpodmienečne vyžaduje jeho splatnosť. Táto skutočnosť vyplýva práve zo súdom použitého výrazu „spravidla“, ktorý vyjadruje všeobecnú prax, v ktorých prípadoch dochádza najčastejšie k uznaniu dlhu. Dovolací súd súčasne poukazuje na znenie ustanovenia § 558 Občianskeho zákonníka, z ktorého vyplýva, že ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Z uvedeného ustanovenia žiadnym spôsobom nevyplývalo, že na platnosť uznania dlhu sa vyžaduje jeho splatnosť.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies