Verejný a spoločenský záujem podstatný pre oslobodenie od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoSP sa vyžaduje už v konaní, v ktorom sa posudzuje jeho existencia; nepostačuje, že sa prejaví až následne
Pre daný prípad majú uvedené závery za následok, že ak žalobca v podaní alebo počas konania poukazuje na dôvody vecného alebo osobného oslobodenia od súdnych poplatkov (napr. § 4 zákona č. 71/1992 Zb.), nemožno bez ďalšieho túto jeho procesnú obranu posúdiť ako návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov podľa ustanovenia § 138 OSP [aktuálne analogicky § 254 CSP – pozn.] , a to ani v takom prípade, ak z dôvodov uvedených výlučne v § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 71/1992 Zb. žalobca postup podľa § 138 OSP priamo navrhuje.
Verejný a spoločensky prospešný záujem ako dôvod na osobné oslobodenie od súdnych poplatkov podľa ustanovenia § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. musí byť prítomný už v konaní, v ktorom sa jeho existencia posudzuje. Nestačí, aby sa verejný a spoločensky prospešný záujem prejavil v ďalšom konaní, v činnosti alebo v postupe obce po právoplatnom skončení súdneho sporu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies