Vady zmätočnosti
Za vadu spočívajúcu v nedostatku procesnej subjektivity totiž nemožno považovať iba nepresnosti v označení inak právne spôsobilej strany. Zo záhlaví rozhodnutí súdov nižších inštancií je zrejmé, že súd prvej inštancie skutočne označil žalobcu ako fyzickú osobu-nepodnikateľa, avšak takýto nedostatok možno vyhodnotiť ako zrejmú nesprávnosť v konečnom dôsledku nespôsobujúcu zmätočnosť rozhodnutia. Navyše, odvolací súd tento nedostatok odstránil, keď v záhlaví svojho rozhodnutia uviedol pri označení žalobcu tzv. „IČO“, ktoré predstavuje identifikačný znak slúžiaci na odlíšenie fyzických osôb (podnikateľov) a právnických osôb. Žalobca teda bol v napadnutom rozhodnutí označený správne a odvolací súd ho jednoznačne vymedzil ako fyzickú osobu (podnikateľa), vykonávajúceho slobodné povolanie. Na základe uvedeného dospel dovolací súd k záveru, že toto konanie nie je zaťažené vadou podľa § 420 písm. b/ C.s.p.