V konaní o vylúčenie veci zo súpisu konkurznej podstaty nemožno vydať rozsudok pre zmeškanie
I. Z ust. § 278 CSP je zrejmé, že zákon vymedzil (zúžil) možnosť rozhodnúť týmto typom rozhodnutia len na konania o žalobách, v ktorých je uplatňovaný nárok splnenie povinností (t.j. žaloby na plnenie podľa § 137 písm. a/ CSP). Pre iné typy žalôb upravené v ust. § 137 písm. b) až d) CSP, rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie nie je možné.
II. V prejednávanej veci predmetom konania nie je žaloba o splnenie povinnosti, ale osobitná incidenčná určovacia žaloba, majúca pôvod v ustanoveniach zákona č. 7/2005 ZKR (§ 78 ZKR), ktorej účelom je ochrana tretej osoby pred nedôvodným zahrnutím veci do konkurznej podstaty.
III. Žaloba o vylúčenie veci z konkurznej podstaty je vyvolaná sporom medzi správcom a treťou osobou o otázke dôvodnosti zápisu konkrétnej veci do podstaty. Žalobca sa ňou nedomáha určenia vlastníckeho práva k veci a žaloba nesmeruje ani k priznaniu plnenia v prospech žalobcu (t. j. nepodáva žalobu o splnenie povinnosti). Žalobou o vylúčenie veci z podstaty žalobca žiada určiť (sleduje určenie), že nebola daná dôvodnosť zápisu veci do podstaty, pretože existuje relevantný dôvod, ktorý zápis do podstaty vylučoval (vylučuje), v dôsledku čoho je potrebné vec z podstaty vylúčiť.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies