Užívanie predmetu (pod)nájmu inými osobami počas trvania (pod)nájmu, ale po vysťahovaní nájomcu, ako dôvod pre nepriznanie nájomného pre rozpor s dobrými mravmi
I. K zamietnutiu žaloby v prevyšujúcej časti došlo z dôvodu, že priznanie požadovaného plnenia, ktoré formálne obsahu zmluvy zodpovedá, by odporovalo dobrým mravom podľa ust. § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Žalovaný už vo svojom odpore proti platobnému rozkazu poukázal na to, že po odchode z A. žalobca ubytoval ďalšie osoby, čo vie svedecky ako aj fotodokumentáciou dokázať.
II. V dôsledku unesenia bremena skutkových tvrdení a dôkazného bremena žalovaného o tom, že po jeho odchode z A. boli v jej izbe ubytované ďalšie osoby, v dôsledku čoho žalobcovi žiadna ujma vzniknúť nemohla, zároveň žalovaný nemal zabezpečený so strany prenajímateľa plný a nerušený výkon práv spojených s užívaním izby, priznanie ďalšieho peňažného plnenia v rozsahu nad právoplatne priznanú sumu 126 eur za obdobie od 17. 09. 2018 do 30. 09. 2018 s príslušným úrokom z omeškania by teda odporovalo dobrým mravom.