ÚS: ÚS rešpektuje názor NS, že české rozhodnutia nie sú ustálenou rozhodovacou praxou, s argumentáciou v nich obsiahnutou sa ale súdy musia aj tak vysporiadať
Pokiaľ sťažovateľka v rámci posilnenia svojej právnej argumentácie poukazovala na rozhodnutia najvyšších súdnych inštitúcií Českej republiky, na ktoré najvyšší súd nereflektoval, ústavný súd poukazuje na svoj názor uvedený v náleze č. k. I. ÚS 115/2020 zo 6. októbra 2020, v ktorom konštatoval, že „nie je namieste, aby najvyšší súd uviedol, že táto argumentácia ako taká je právne irelevantná. Najvyšší súd sa s podstatnými argumentmi strany musí vždy vysporiadať, či sú alebo nie sú podporené judikatúrou iných štátov. Na druhej strane, ústavný súd rešpektuje názor najvyššieho súdu, že tieto rozhodnutia nepatria do ustálenej praxe dovolacieho súdu a z pohľadu posudzovania ustálenej praxe ich nebude zohľadňovať“. Z doterajšej rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu však vyplýva, že v rámci namietaného nesprávneho posúdenia sa judikatúrou českých súdnych inštitúcií mnohokrát inšpiruje.