ÚS SR: Súd môže opravným uznesením napraviť aj zrejmú nesprávnosť, ktorej sa pôvodne dopustil žalobca
Z napadnutého uznesenia je jednoznačné, že žalobkyňa vo svojej žalobe uviedla okrem nesprávneho identifikačného čísla ostatné údaje správne, okresný súd viedol konanie priamo so sťažovateľkou, s ktorou konať mal. Ústavný súd konštatuje, že vydaním opravného uznesenia išlo len o opravu zrejmej nesprávnosti. Krajský súd, ktorý potvrdil opravné uznesenie okresného súdu, nepostupoval arbitrárne, ale využil zákonom vymedzený priestor zakotvený v § 224 CSP. Opraviť tak možno ktorúkoľvek časť rozhodnutia kedykoľvek, teda aj po právoplatnosti rozsudku. Účelom zakotvenia daného ustanovenia bolo napravenie pochybení, ktorých sa dopustil súd pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia. Obmedzením vo vyhotovení možnej opravy je skutočnosť, že súd takýmto spôsobom nemôže opraviť vecnú vadu žaloby ani taký nedostatok podania sporovej strany, ktorý spôsobuje nesprávnosť samotnej podstaty rozsudku. Keďže v danom spore nebola pochybnosť, kto je označený za žalovanú, nemožno daný nedostatok považovať za natoľko závažný, že by spôsobil nulitu rozsudku pre zmeškanie tak, ako to predostiera sťažovateľka.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies