ÚS SR: K podmienkam uloženia poriadkovej pokuty za hrubo urážlivé podanie

I. Podstata skutkových podstát slúžiacich podľa § 102 ods. 1 CSP ako základ pre uloženie poriadkovej pokuty zásadne spočíva v sťažovaní postupu konajúceho súdu (rôzne formy nedôvodnej a neospravedlniteľnej pasivity sporovej strany). Výnimkou je posledná skutková podstata založená na hrubo urážlivom podaní.
II. Hoci aj pri nej vyžaduje návetie predmetného ustanovenia sťaženie postupu súdu, je zjavné, že povaha tohto protiprávneho konania stavia podmienku sťaženia postupu súdu do podstatne marginálnejšej polohy v porovnaní s ostatnými zakázanými druhmi správania popísanými v § 102 ods. 1 CSP. Inak možno na § 102 ods. 1 písm. e) CSP nazerať aj tak, že v ňom zahrnutá podmienka sťaženia postupu súdu nespočíva v časovom spomalení prebiehajúceho súdneho konania, ale je daná skôr komplikáciou postupu súdu spočívajúcou v nedovolenom znižovaní autority súdu.
III. Sféru uznávaných pravidiel slušnosti opúšťajú hlavne vulgárne, pejoratívne či iné podobné výrazy, ktoré by samy osebe znevažovali kritizovanú osobu. V tejto súvislosti však v sťažovateľovom prípade nešlo o ústny prejav, pri ktorom je potrebné brať ohľad na jeho bezprostrednosť a možnú impulzívnosť. Zvýšenú toleranciu nepožíva písomná forma sťažovateľových podaní.
IV. Uloženie poriadkovej pokuty je krajným opatrením a možno ho uložiť len, ak miernejšie prostriedky (dohováranie, upozornenie) neboli spôsobilé zjednať nápravu. Zdržanlivosť súdu pri ukladaní poriadkových pokút je totiž zvýraznená tým, že CSP na rozdiel od Občianskeho súdneho poriadku nepripúšťa odvolanie proti rozhodnutiu o uložení poriadkovej pokuty a neobsahuje ani ustanovenie o možnosti dodatočného odpustenia uloženej poriadkovej pokuty v prípade, ak to odôvodňuje neskoršie správanie osoby, ktorej bola uložená, resp. ak po jej uložení nastali dôvody hodné osobitného zreteľa.