ÚS SR: K plateniu trov exekučného konania zastaveného z dôvodu nevykonateľnosti exekučného titulu kvôli pochybeniu pri jeho doručovaní
I. Hoci prvotnou príčinou zastavenia exekúcie bol nesprávny postup súdu pri vyznačení vykonateľnosti uznesenia, ako zjavne nesprávny nemožno označiť právny záver exekučného súdu o tom, že sťažovateľ zavinil zastavenie exekúcie. V normách Exekučného poriadku totiž nemožno nájsť ustanovenia, podľa ktorých by nesprávnosť postupu súdu pri vyznačení vykonateľnosti exekučného titulu bolo možné preniesť či už na povinného, alebo na exekútora, ktorým v takto márne vedenej exekúcii vznikli trovy. I voči nim by bolo nespravodlivé, aby znášali trovy zastavenej exekúcie, čoho prvotnou príčinou bol nesprávny postup súdu, ktorý rozhodoval v spore sťažovateľa a žalovaného. Bol to sťažovateľ, ktorý sa domáhal svojho práva žalobou, a následne, hoc aj v dobrej viere, návrhom na vykonanie exekúcie, keď predložil rozhodnutie, o ktorom bolo zistené, že nie je vykonateľné. Preto záver napadnutého rozhodnutia nemožno označiť za právny omyl pri aplikácii noriem podústavného práva. Nejde o rozhodnutie arbitrárne, svojvoľné a nepreskúmateľné.
II. Sťažovateľ si to, čo na základe namietaného rozhodnutia mal zaplatiť exekútorovi a oprávnenému, môže s pozitívnou vyhliadkou na úspech uplatniť postupom podľa právnych predpisov regulujúcich zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies