ÚS SR: K náhrade trov, ktoré vznikli v súvislosti s odročením pojednávania bez zavinenia procesne neúspešnej strany
I. Sťažovateľka tvrdí, že jej patrí aj náhrada za účasť na súdnom pojednávaní, ktoré sa neuskutočnilo z dôvodu nahlásenia výbušného systému v budove súdu, keďže sa naň riadne dostavila, pričom pojednávanie bolo následne odročené, no bez jej zavinenia.
II. V súvislosti s náhradou nákladov, ktoré vznikli tým, že v dôsledku nahlásenej mimoriadnej udalosti došlo k preročeniu termínu pojednávania, mestský súd uviedol, že ide o skutočnosť, ktorá nastala v dôsledku konania tretieho subjektu, každá zo strán sporu je povinná znášať náklady súvisiace s prípravou na takéto pojednávania sama (§ 252 CSP). Nemožno ich teda pričítať na vrub neúspešnej strane.
III. Mestský súd rozhodol vo veci sumy náhrady trov v intenciách právnych predpisov spôsobom, ktorý nesignalizuje žiaden závažný procesný exces a ani zásah do označených práv sťažovateľky, ktorých porušenie namieta.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies