ÚS SR: K možnosti odvolacieho súdu rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ak predmety neodkladného opatrenia a odvolacieho konania nie sú identické
Jadrom nesprávnosti sťažovateľkinho uvažovania je formalistický náhľad na zákonnú podmienku prebiehajúceho odvolacieho konania podľa § 362 CMP, ktorej splnenie umožňuje odvolaciemu súdu rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Sťažovateľka zastáva názor, že táto podmienka je splnená iba vtedy, ak predmet odvolacieho konania je úplne identický (prekrývajúci sa) s predmetom navrhovaného neodkladného opatrenia. Podľa názoru ústavného súdu však ide len o jeden z možných výkladov § 362 CMP. Ústavný súd nespochybňuje, že obe konania (odvolacie i o návrhu na neodkladné opatrenie) musia mať rovnakých účastníkov a že vecne (predmetovo) musia spolu súvisieť. Predmetová identita sa však nemusí odvíjať výlučne od petitov podaní, ktoré viedli k uvedeným konaniam.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies