ÚS SR: Ak nie je súdny poplatok za dovolanie s ohľadom na § 436 ods. 2 CSP vyrúbený rozhodnutím, ale iba výzvou, nemá toto porušenie ústavno-právny rozmer
Pokiaľ sťažovateľka s poukazom na § 436 ods. 2 CSP, v zmysle ktorého „... súd prvej inštancie rozhodne o vyrubení súdneho poplatku za podané dovolanie...“, tvrdí, že súdny poplatok za dovolanie mal byť vyrubený súdnym rozhodnutím (uznesením), z § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch je zjavné, že zákon o súdnych poplatkoch je lex specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku a ak okresný súd s poukazom na § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch majúci prednosť pred § 436 ods. 2 CSP súdny poplatok za dovolanie vyrubil (určil) výzvou, resp. sťažovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za ňou podané dovolanie „iba“ vyzval, podľa názoru ústavného súdu tento postup okresného súdu nemá ústavno-právny rozmer zakladajúci porušenie základného práva sťažovateľky na súdnu ochranu, ako ani práva na spravodlivé súdne konanie.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies