ÚS: Ak žalovaný podá v upomínacom konaní odpor elektronicky, ale nie prostredníctvom určeného formulára, nie je jeho odmietnutie neústavné z dôvodu prílišného formalizmu
I. Sťažovateľka zanedbala svoju zákonnú povinnosť a odpor podala síce elektronicky, ale nie prostredníctvom na to určeného formulára.
II. V prejednávanej veci je zásadnou otázka formy podania odporu, t. j. otázka, ktorá je osobitne upravená v zákone o upomínacom konaní, čo vylučuje použitie a aplikáciu § 129 ods. 1 CSP.
III. Nedodržaním prísne stanovených a vyžadovaných formálnych podmienok na podanie odporu sa sťažovateľka sama vystavila zákonnému predvídanému následku v podobe odmietnutia odporu podľa § 12 ods. 1 písm. c) zákona o upomínacom konaní. Následok potvrdenia odmietnutia odporu proti platobnému rozkazu okresného súdu (zamietnutím sťažnosti proti uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom) v podobe straty možnosti sťažovateľky brániť sa proti nárokom uplatneným žalobcom preto nemá povahu ústavne neudržateľného následku, ktorým by sťažovateľke bola spôsobená ujma.