Určenie účinnosti omamných a psychotropných látok ako dovolací dôvod

Námietky spočívajúce v tom, že súdy nižších stupňov postupovali v rozpore so zásadou „in dubio pro reo" („v pochybnostiach v prospech obvineného"), a že záver o zavinení, teda úmysle nezodpovedá zistenému skutkovému stavu len nadväzujú na námietku, že skutku sa nedopustil dovolateľ, ale obvinená P. W. a sú len požiadavkou na hodnotenie výsledkov dokazovania a zisteného skutkového stavu podľa predstáv dovolateľa. Ako to však už bolo vyššie uvedené, požiadavka dovolateľa na hodnotenie dôkazov podľa jeho predstáv nenapĺňa žiaden dovolací dôvod.

Spisová značka: 4Tdo/42/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 3. 9. 2019
Oblasti práva: Trestné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
dovolanie / dôvody dovolania
trestné činy všeobecne nebezpečné / nedovolená výroba a držba omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzorov



Trestný zákon
Zavinenie(§ 15 – § 18)
DRUHÁ HLAVA - SANKCIE(§ 31 – § 83a)
Trest prepadnutia majetku(§ 58 – § 65)
Ochranné liečenie(§ 73 – § 75)
Ochranný dohľad(§ 76 – § 80)
PIATA HLAVA - VÝKLAD POJMOV(§ 122 – § 143)
Vec(§ 130 – § 137)
Trestný poriadok
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.