Uplatnenie mimoriadneho opravného prostriedku a vplyv na plynutie premlčacej doby (nárok zo zmenky)

I. Inštitútom spočívania (prerušenia) premlčacej doby sa zabezpečuje nemožnosť premlčania práva počas doby, v ktorej sa účastník právneho vzťahu domáha svojho práva na súde, t.j. počas súdneho konania, ak v ňom účastník riadne pokračuje, neplynie premlčacia doba vo vzťahu k právu uplatnenému v tomto konaní. Podľa odvolacieho súdu dovolanie je procesný opravný prostriedok aj keď mimoriadny, ktorý možno považovať za riadne pokračovanie v začatom súdnom konaní v zmysle citovaného ustanovenia zákona, keďže nejde o uplatnenie práva na súde (žaloba, vzájomná žaloba, kompenzačná námietka). Podaním dovolania teda nedochádza k novému uplatneniu práva na súde, ale je riadnym pokračovaním v súdnom konaní. Uvedené vyplýva aj zo skutočnosti, že zrušením rozsudku dovolacím súdom, sa pokračuje v tom istom súdnom konaní a koná sa o tom istom uplatnenom práve. Na posúdenie premlčania nemá vplyv ani ust. § 444 ods. 4 C.s.p. Účelom inštitútu odkladu vykonateľnosti rozhodnutia v dovolacom konaní je zabrániť výkonu exekúcie počas dovolacieho konania, v dôsledku ktorého by subjektu, ktorý dovolanie inicioval, v prípade jeho úspechu v tomto konaní, vznikla škoda.

II. Ak teda žalobca uplatnil svoje právo na súde v zákonom stanovenej lehote a v konaní pokračoval využitím zákonom dovolených procesných inštitútov, v dôsledku ktorých vec doteraz nie je právoplatne skončená, námietka premlčania nie je dôvodná