Umiestnenie okien v tesnej blízkosti susednej nehnuteľnosti a jeho posudzovanie z hľadiska imisií

Súd prvej inštancie za neoprávnený zásah do súkromia považoval umiestnenie strešných okien na rodinnom dome žalovanej, smerujúcich do dvora žalobcov. S uvedeným právnym posúdením sa odvolací súd nestotožňuje, nakoľko samotné umiestnenie okien v žiadnom prípade nemohlo zasiahnuť do práv žalobcov a privodiť im ujmu, ale toto môže nastať až následnou činnosťou žalovanej – počúvaním rozhovorov na dvore žalobcov a šírením ich obsahu, nazeraním na dianie sa na dvore žalobcov a následným šírením toho, čo sa u nich deje a pod. Podľa názoru odvolacieho súdu teda k zásahu do súkromia žalobcov by došlo až vtedy, ak by žalovaná strešné okná využívala k tomu, aby získavala informácie o rodinnom živote žalobcov a tieto by následne napríklad rozširovala. O porušenie práva na ochranu súkromia ide v prípade neoprávneného získavania vedomostí a poznatkov o súkromí fyzickej osoby a tiež v prípade neoprávneného rozširovania týchto poznatkov a vedomostí. V konaní pred súdom prvej inštancie však neboli predložené žiadne dôkazy o takomto správaní žalovanej. Samotní žalobcovia v žalobe uvádzajú ohrozenie ich súkromia možnosťou počúvania a nazerania do ich súkromia, pričom v žalobe ani v priebehu konania nepredložili žiadny dôkaz o tom, že žalovaná sa správa spôsobom, ktorý zasahuje do ich súkromia. Skutočnosť, že žalovaná umiestnila strešné okná a robila prestavbu rodinného domu bez stavebného povolenia, musí byť riešená v správnom konaní.