Uloženie pokuty za zákaz porušenia nelegálneho zamestnávania a priznanie odkladného účinku správnej žalobe

Návrh žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe neobsahuje dôkazy na preukázanie existencie hrozby závažnej ujmy, značnej hospodárskej škody a ďalších bezprostredne hroziacich následkov pre žalobcu, predpokladaných v ustanovení § 185 SSP. Žalobca bez preukázania hodnoty jeho majetku (aktív a pasív, vrátane pravidelných výdavkov) nedeklaroval hrozbu následkov predpokladaných SSP pre prípad okamžitého výkonu napadnutého administratívneho rozhodnutia prvého stupňa, ani nepreukázal existenciu okolností svedčiacich o reálne hroziacom okamžitom výkone žalobou napadnutých rozhodnutí, napr. doručenie upovedomenia o začatí exekučného konania. Žalobcom tvrdené dôvody nezákonnosti napadnutých administratívnych rozhodnutí a postupu správnych orgánov nie sú samé o sebe zákonným predpokladom na priznanie odkladného účinku správnej žalobe podľa § 185 SSP.

Spisová značka: 14S/95/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 8. 11. 2022
Oblasti práva:
Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: správne súdnictvo / správny delikt



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.