Uloženie pokuty za porušenie zákazu nelegálneho zamestnávania a nesplnenie oznamovacej povinnosti
Správny orgán hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti.
V danom prípade z obsahu administratívneho spisu a dokladov predložených žalobcom (aj z dokladov predložených až v rámci súdneho konania) vyplýva, že žalobca si nesplnil prihlasovaciu povinnosť v súlade s ust. § 231 zákona o sociálnom poistení. V prípade zamestnanca, I. S. súd zistil, že žalobca s ním uzavrel pracovnú zmluvu dňa 11. 1. 2010, pričom dňom nástupu do práce bol totožný deň.
...Podľa dostupného údaja podateľne Sociálnej poisťovne bol predmetný zamestnanec prihlásený do registra poistencov svojim zamestnávateľom dňa 12. 1. 2010 o 15.14 hod., t. j. až po vzniku poistenia a začatím výkonu činnosti, pričom poistenie mu vzniklo dňa 11. 1. 2010. S I. D. uzavrel žalobca dohodu o vykonaní práce dňa 9. 2. 2010, z údajov Sociálnej poisťovne vyplýva, že bol do registra poistencov prihlásený zamestnávateľom dňa 15. 2. 2010 o 16. 32 hod., poistné mu vzniklo dňa 10. 2. 2010. V prípade ďalších zamestnancov, RB. Y., G. I., F. G., G. Y., W. V., I. I., C. G. Z. Z. W.M. žalobca uzavrel dohody o vykonaní práce dňa 1. 1. 2010.
Zo založených dokladov vyplýva, že ani v jednom prípade žalobca neprihlásil uvedených zamestnancov do registra poistencov Sociálnej poisťovne pred vznikom poistení v zmysle zákona.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies