Účelnosť zaistenia v prípade návratového konania

..pokiaľ sa v konaní o preskúmaní rozhodnutia správneho orgánu o zaistení cudzinca podľa § 88 ods. 1 písm. c) zák. č. 404/2011 Z.z. nepreukáže, že členský štát bol v rámci Dublinského konania oslovený so žiadosťou o prijatie cudzinca na jeho územie, nemožno považovať rozhodnutie o zaistení za účelné.

Spisová značka: 1Szak/14/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 3. 2018
Oblasti práva: Správne právo / Obyvateľstvo a občianstvo; Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: cudzinci



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Sa/14/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2018
4Saz/1/2018 (Iné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
1 SZa 9/2016
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2016
1 Sža 7/2015 (zaistenie podľa § 88 ods. 1 písm. c/ zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2015
10 Sža 16/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2014
10Sža/4/2012 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.