Účel a zmysel vylučovacej (excindačnej) žaloby

Napokon dovolací súd dodáva, že zapísanie majetku do súpisu konkurznej podstaty umožňuje správcovi nakladať s takýmto majetkom podliehajúcim konkurzu a následne ho speňažovať. Právnym prostriedkom ochrany inej osoby (spravidla vlastník) proti neoprávnenému zahrnutiu majetku do konkurznej podstaty je práve vylučovacia (excindačná) žaloba (II. ÚS 193/2019). V danom prípade však ani z dovolania nie je možné vyrozumieť, ani logicky vyvodiť, právny záujem na takej žalobe, ak by jej účelom malo byť vylúčenie majetku, ktorý podľa tvrdení dovolateľa už reálne neexistuje, a ktorý teda ani nie je možné správcom ďalej speňažovať v konkurze. Je pravdou, že pre oprávnené osoby excindačná žaloba predstavuje jediný prostriedok nápravy voči (spornému) neoprávnenému zahrnutiu ich vecí, majetku, majetkových práv do súpisu majetkovej podstaty úpadcu konkurzným správcom. Excindačná žaloba však nemá slúžiť na samoúčelnú nápravu nedostatkov súpisu konkurznej podstaty. Uvedené platí o to viac, ak sa nápravy dožaduje ten, kto vo výsledku nepreukázal svoju aktívnu vecnú legitimáciu v excindačnom (incidenčnom) spore. Jej zmyslom a účelom je ochrana práv žalobcu k majetku resp. veciam, na úkor týchto práv zahrnutých do súpisu majetku konkurznej podstaty úpadcu, pokiaľ žalobca preukáže, že mu k týmto veciam, majetku, svedčí lepšie právo ako úpadcovi. V danom prípade žalobca (dovolateľ) s tým spojené dôkazné bremeno v konaní neuniesol, keď vo výsledku nepreukázal svoje oprávnenie (aktívnu legitimáciu) na podanie úspešnej vylučovacej žaloby.