Tvrdenie strany, že svedok je voči nej zaujatý, nemá povahu skutkového tvrdenia, ktoré by mohlo byť nesporné, ak ho druhá strana nepoprie

Tvrdenie žalobkyne o tom, že primár je voči nej zaujatý, nie je skutkovým tvrdením, ktoré by mohlo mať status nesporného tvrdenia, pretože ho žalovaný nepoprel. Zaujatosť primára ako prípadného svedka je súd povinný zisťovať sám (§ 200 ods. 1 CSP), nejedná sa o skutočnosť, ktorá sa môže stať nespornou, pretože to jeden účastník tvrdí a druhý to nepoprie.

Spisová značka: 23CoPr/1/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

23CoPr/1/2019
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2019
3 Cdo 192/2007 (o neplatnosť výpovede a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008
Prerokovanie skončenia pracovného pomeru výpoveďou so zástupcami zamestnancov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.