Trovy výkonu väzby
V konaní pred správnym súdom bol žalobca riadne zastúpený pri podaní správnej žaloby ako aj pri podaní kasačnej sťažnosti zo dňa 2. februára 2017 proti rozsudku správneho súdu č. 2. To, že žalobca nebol právne zastúpený v momente doručovania rozsudku správneho súdu č. 3 nemohlo spôsobiť nezákonnosť tohto rozhodnutia. Kasačný súd zastáva názor, že procesné chyby majú negatívny vplyv na zákonnosť rozhodnutia najmä v prípade, že v ich dôsledku je nesprávny aj výsledok rozhodovacej činnosti s ohľadom na hmotnoprávnu stránku rozhodnutia. To, či žalobca bol alebo nebol právne zastúpený v deň doručenia rozsudku však nemá nijaký vplyv na právne posúdenie veci správnym súdom. A to najmä s ohľadom na tú skutočnosť, že žalobca bol riadne právne zastúpený pri všetkých úkonoch v konaní, ktoré vydaniu rozsudku správneho súdu č. 3 predchádzali, respektíve ho iniciovali.