Trestný čin prevádzačstva spáchaný na viacerých osobách

Výklad, v zmysle ktorého trestný čin prevádzačstva je spáchaný závažnejším spôsobom konania, ak je spáchaný na viacerých osobách, je ústavne konformný. Takýto výklad má základ v znení príslušných ustanovení Trestného zákona, je predvídateľný a v súlade s podstatou uvedeného trestného činu.

Spisová značka: IV. ÚS 226/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 3. 5. 2022
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: trestné činy proti poriadku vo verejných veciach / nedovolené prekročenie štátnej hranice a prevádzačstvo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 69/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2022
PL. ÚS 25/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 11. 2021
C-906/19 FO proti Ministere public.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2021
II. ÚS 242/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2021
IV. ÚS 546/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 2. 2021
5Tdo/60/2020 (§ 355/2a, 3d Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2020
C-634/18 Trestné konanie proti JI.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2020
II. ÚS 158/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
4To/5/2019 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
Znak spáchania trestného činu „na viacerých osobách“ pri trestnom čine prevádzačstva - § 355 ods. 3 písm. d), § 138 písm. j) Trestného zákona
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
K možnosti čerpať doby denného odpočinku a doby skráteného týždenného odpočinku mimo základne a vo vozidle
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
3Tdo/36/2017 (§ 355/1, 3d Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
3To/88/2017 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2017
C-72/15 PJSC Rosneft Oil Company, predtým OJSC Rosneft Oil Company proti Her Majesty's Treasury a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2017
C-528/15 Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie proti Salahovi Al Chodorovi a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017
I. ÚS 137/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
Zjednotenie výkladu a aplikácie osobitného kvalifikačného pojmu spáchania trestného činu závažnejším spôsobom konania podľa § 138 písm. j) Tr. zák. „na viacerých osobách“ pri trestných činoch proti majetku
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 9. 12. 2014
Spáchanie trestného činu „na chránenej osobe“ a „na viacerých osobách“. Použiteľnosť priznania obvineného mimo konania o dohode o vine a...
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
3 Tdo 75/2012 (dovolanie obvineného)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2013
IV. ÚS 495/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2012
IV. ÚS 320/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2012
C-83/12 PPU Trestné konanie proti Minh Khoa Vo.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2012
Dovolacie konanie – dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. vo vzťahu k subjektívnej stránke
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 14. 6. 2010
Jorgic proti Nemecku
Európsky súd pre ľudské práva, Rozsudok zo dňa 12. 7. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Zodpovednosť verejných funkcionárov pri konflikte záujmov
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.