Súhlas s odstránením reklamnej stavby
Podľa názoru kasačného súdu z ust. § 88 ods. 7 stavebného zákona nevyplýva, že vydaný súhlas je rozhodnutím v zmysle § 46 a 47 Správneho poriadku, voči ktorému je možné podať odvolanie v zmysle § 53 Správneho poriadku. Z gramatického a teleologického výkladu tohto ustanovenia vyplýva, že stavebný úrad vydá osobe, ktorá podala ohlásenie odstránenia stavby, súhlas s odstránením reklamnej stavby. V zmysle § 88 ods. 8 stavebného zákona je táto osoba po doručení súhlasu oprávnená odstrániť reklamnú stavbu na náklady vlastníka reklamnej stavby. Aj v kontexte s § 88 ods. 3, 6 stavebného zákona je jednoznačné, že sa nevydáva povolenie stavebného úradu, ktoré by bolo rozhodnutím v zmysle § 46 Správneho poriadku, a taktiež to, že súhlas v zmysle § 88 ods. 7 stavebného zákona sa vydáva na základe ohlásenia odstránenia stavby. Uvedený procesný postup je obdobný ako pri ohlásení drobnej stavby podľa § 57 ods. 1 stavebného zákona, keď podľa § 57 ods. 2 stavebného zákona sa vydáva písomné oznámenie stavebného úradu, že proti jej uskutočneniu nemá námietky. Podľa ustálenej súdnej praxe je toto oznámenie posudzované ako opatrenie v zmysle § 3 ods. 1 písm. c) SSP a je priamo predmetom súdneho prieskumu. Tak je tomu aj v prípade súhlasu stavebného úradu vydaného podľa § 88 ods. 7 stavebného zákona.