Súdny prieskum
I. Na nedostatok procesných podmienok konania musí správne súdnictvo reagovať kedykoľvek počas konania. Medzi takéto procesné podmienky konania patrí v podstate i existencia procesnej legitimácie na strane žalobcu.
II. Krajský súd musí vždy žalobu odmietnuť pre nedostatok aktívnej procesnej legitimácie i bez návrhu; ak kasačný súd zistí, že krajský súd nesprávne neidentifikoval absenciu aktívnej procesnej legitimácie, vždy musí i mimo kasačných bodov (rovnako ako krajský súd; § 453 ods. 2 Správneho súdneho poriadku) prihliadať na takúto vadu v rozhodnutí krajského súdu a vyvodiť z toho príslušný záver.
III. Na začatie administratívneho konania na základe podnetov neexistuje subjektívne právo. Subjektívne právo vo všeobecnosti neexistuje ani na to, aby administratívny orgán podávateľovi podnetu na tento jeho podnet reagoval a odpovedal (ak to zákon výslovne neustanovuje). Správnou žalobou teda nemôže žalobca úspešne brojiť proti postupom a výstupom vybavovania podnetov adresovaných orgánom verejnej správy, a to pre nedostatok dotknutosti na subjektívnych právach.
IV. Ak zistená vada prvostupňového rozhodnutia a rozhodnutia žalovaného spočíva v zvolenej procesnej forme pre rozhodnutie/posúdenie príslušných orgánov, ale nie v otázke prekročenia ich právomoci, samotné vydanie rozhodnutí na to príslušnými orgánmi v nepríslušnej forme nespôsobuje ich nulitu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies