Sudca, ktorý bol štátnym tajomníkom ako dôvod na vylúčenie z prejednania disciplinárneho návrhu

Pozícia štátneho tajomníka bez ďalších relevantných okolností sama o sebe nemôže byť dôvodom na vylúčenie sudcu z prejednávania veci, pričom súd dopĺňa, že výkon zákonných úloh zverených ministerstvu do kompetencie ešte nepreukazuje vzťah sudcu (v tom čase štátneho tajomníka) k veci alebo k osobám zúčastneným na konaní a teda objektívny dôvod na pochybnosti o jeho nezaujatosti. Takou okolnosťou by bola samozrejme situácia, ak by sa sudca ako štátny tajomník podieľal na podaní disciplinárneho návrhu proti disciplinárne obvinenému alebo by nejakým spôsobom participoval na prejednávanej veci.

Len samotný fakt, že bol sudca štátnym tajomníkom, nemôže byť samo o sebe dôvodom na jeho vylúčenie, ak neexistujú ďalšie relevantné okolnosti, ktoré by zakladali pochybnosti o jeho nezaujatosti.

Spisová značka: 33Dz/7/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2022
Oblasti práva: Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Sudcovia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút: kárna zodpovednosť sudcov



Zákon o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky
Trestný poriadok
Zákon o súdoch
Zákon o sudcoch a prísediacich
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.