Súd môže vychádzať z otázok pre znalca navrhnutých stranami, ale za ich konečnú formuláciu zodpovedá on

I. Súd je tým subjektom, ktorý zodpovedá za účelné a hospodárne vedenie konania, ktorý v prípade nariadenia znaleckého dokazovania ustáli sporné okruhy, ktoré majú byť vyriešené a sám formuluje otázky, ktoré majú byť znalcom zodpovedané.

II. Samozrejme, môže vychádzať z otázok predložených stranami sporu, avšak tie nemôže automaticky a nekriticky prevziať do svojho rozhodnutia bez toho, aby posúdil ich účelnosť a vhodnosť. Súd má postupovať tak, aby bola vec čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb (čl. 17 základných princípov CSP), čo ale v danej veci naplnené nebolo.

Poznámka: podobne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1Cdo/87/2022

Spisová značka: 6Co/146/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 7. 12. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.