Subsidiárne použitie Civilného sporového poriadku v upomínacom konaní – otázka obnovy konania
Otázku obnovy konania, ani príslušnosti súdu na rozhodnutie o žalobe na obnovu konania zákon o upomínacom konaní výslovne neupravuje. Vzhľadom na absenciu tejto právnej úpravy je potrebné v súlade s § 15 ods. 1 zákona o upomínacom konaní aplikovať na konanie o žalobe na obnovu upomínacieho konania subsidiárne ustanovenia CSP. Najvyšší súd v súvislosti s uvedeným považuje za dôležité zdôrazniť, že v prípade absencie určitej právnej úpravy v zákone o upomínacom konaní, je nevyhnutné aplikovať ustanovenia CSP len v primeranom rozsahu. Absencia úpravy určitého právneho inštitútu v zákone o upomínacom konaní neznamená en bloc aplikáciu celého CSP na upomínacie konanie, ale len ustanovení týkajúcich sa tých inštitútov, ktorých právna úprava v zákone o upomínacom konaní absentuje.