Strana v konaní nemá právny nárok na prerušenie konania

Súd môže podať návrh na ústavný súd, ak dospeje k názoru svedčiacemu o existencii naznačeného rozporu právnych predpisov. Potreba takého postupu nie je daná v prípade, ak o ústavnosti zákona má pochybnosti len účastník, nie však konajúci súd. Pokiaľ preto konajúci súd rozpor zákona s ústavou alebo iným zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná, nezistí (či už preto, že tento rozpor neexistuje, alebo preto, že si ho neuvedomí) a konanie podľa § 100 ods. 1 písm. b) SSP nepreruší, nejde o vadu konania, ktorá by mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Spisová značka: 7Ssk/40/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2022
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
civilné konanie / prerušenie konania
správne konanie



Civilný sporový poriadok
Správny súdny poriadok
Zákon o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.