Správna žaloba a nepreskúmatelnosť rozhodnutia pre nedostatok dôvodov
Ak nielen ústava ale aj medzinárodné dokumenty kladú vysoký dôraz na prístupnú a efektívnu (inak povedené spravodlivú) súdnu ochranu, potom je ústavne neudržateľné (čl. 2 ods. 2 v spojení s čl. 144 ods. 2, resp. čl. 152 ods. 4 ústavy), ba priam so zásadami logického očakávania jednotlivca protirečivé (čl. 1 ods. 1 veta prvá ústavy) vyslovenie takého odôvodnenia výroku správneho súdu pri prieskume výkonu správneho trestania, ktoré napriek konštatovaniu nepreskúmateľnosti napadnutého rozhodnutia pre nedostatok dôvodov, t. j. rozhodnutia celkovo postrádajúce akékoľvek argumenty, ktoré by mali zabezpečiť realizáciu súdneho prieskumu napadnutého rozhodnutia správneho orgánu, tak tento záver mu nebráni vo vykonaní prieskumu s ďalším záverom, že tam dohľadané argumenty nasvedčujú (majú dostatočnú vypovedaciu hodnotu) o tom, že vykonané dokazovanie na zistenie skutkového stavu je zaťažené rozpormi a samotná právna kvalifikácia skutku je nesprávna.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies